想知道你的條件貸哪家銀行的利率方案最划算嗎?
這裡可以免費諮詢：
對於當時放棄原因？台電主管回憶，主要是因為當年還未蓋核四，燃煤電廠也不太興建，而抽蓄水力就是利用便宜的電力來抽水，如果最後都是用天然氣發電來抽蓄，就不符合原本的成本效益考量，「因此是基於經濟效益放棄，沒有外力因素。」
★更多相關新聞
再生能源不穩定 台電要蓋水力電廠抽蓄潛在廠址 學者：翡翠可能不符經濟效益 大甲溪地質鬆軟待評估小水力電廠成未來趨勢 全台蓋15處 年發電1.4億度重啟抽蓄電廠 地方首長樂觀其成綠地方諸侯 搶完空運搶綠能
當時光明抽蓄計畫預計興建70萬瓩，總經費200億，台電都已完成地質鑽探工作，且當地土地都是國有林班地，又無居民居住 ，沒有抗爭問題。最後卻是突然整個計畫被放棄，國內也就因此沒有第三座抽蓄水力電廠。
中國時報【王玉樹╱台北報導】
其實台灣在明潭抽蓄電廠之後，也曾進行第三個抽蓄水力電廠計畫，就是選在大甲溪德基水庫附近，耗資200億的「光明信貸試算表excel抽蓄水力電廠」。但後來因較便宜的燃煤、核能電廠擴增不易，得用較貴的天然氣發電把水抽回去，不符成本效益，最後胎死腹中。
1997年時，台電曾規畫在台中和平鄉大甲溪上游建設光明抽蓄水力電廠，打算利用德基水庫當「上池」，下游谷關壩當「下池」，同樣利用夜間離峰較便宜的核能電力來進行抽蓄，經長約10公里的管線回到德基水庫，日間尖峰時再放水發電。
全站熱搜
留言列表
